HomeTin tổng hợp tuần 1 tháng 5
Monday, May 12, 2014
1. PVGas và Vietinbank
lọt Top 2000 công ty đại chúng lớn nhất thế giới
Danh sách do tạp
chí danh tiếng thế giới Forbes bình chọn.
Tạp
chí Forbes vừa công bố danh sách Global 2.000 bao gồm các công ty đại chúng lớn
nhất thế giới năm 2014 với 2 đại diện đến từ Việt Nam làTổng công ty khí Việt Nam (PVGas - GAS) và Ngân hàng Công thương Việt (Vietinbank - CTG). Trong đó, GAS xếp
thứ hạng 1.651 và Vietinbank đứng thứ 1.854.
Các tiêu chí được Forbes đưa ra đánh giá bao gồm: Doanh số, Lợi nhuận, Tổng tài sản và Giá trị vốn hóa. Đương nhiên, mỗi công ty sẽ phải thỏa mãn giới hạn dưới của các tiêu chí nói trên, cụ thể: Doanh số trên 4,04 tỷ USD, Lợi nhuận trên 250 triệu USD, Tổng tài sản trên 8,2 tỷ USD và Giá trị vốn hóa trên 4,84 tỷ USD. Năm nay có tới 3.400 công ty được đưa vào danh sách trước khi Forbes chọn ra 2.000 công ty lớn nhất.
Với những tiêu chí này, GAS và Vietinbank xếp thứ hạng cụ thể như sau:Ngân hàng Công thương Trung Quốc ICBC lần thứ 2 đứng đầu danh sách Global 2000. Top 3 năm nay đều thuộc về các công ty Trung Quốc - và đều là ngân hàng (bao gồm ICBC, Ngân hàng Xây dựng Trung Quốc - CCB và Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc - ABC). Trong top 10 có tới 5 đại diện đến từ Trung Quốc.
Forbes nhận định, không bất ngờ khi ngành tài chính ngân hàng vẫn tiếp tục thống trị bảng xếp hạng với 467 đại diện nhờ doanh thu và tài sản vượt trội.
Phân theo khu vực địa lý, Global 2000 năm nay có tới 674 đại diện từ Châu Á.
2. Bóng đèn phích nước Rạng Đông nâng cổ
tức năm 2013 lên 35%
Công ty cổ phần
Bóng đèn Phích nước Rạng Đông (RAL) công bố Biên bản và Nghị quyết ĐHCĐ
thường niên 2014.
Về kết quả kinh doanh năm 2013, đại diện cho
biết lợi nhuận 116 tỷ đồng thu được trên thực tế chỉ có 70 tỷ đồng đến từ hoạt
động sản xuất kinh doanh, còn lại là chênh lệch tỷ giá ngoại tệ tiền Cuba thanh
toán công nợ xuất khẩu 38 tỷ đồng và Nhà nước giảm tiền thuế đất cho công ty 8
tỷ đồng.
Năm 2014, những thuận lợi nói trên không còn
nữa. Công nợ Cuba đã thanh toán hết, ngoài ra còn phải tính đến việc đầu tư lâu
dài khi Việt Nam tham gia Hiệp định thương mại tự do Châu Âu và các nước, RCEP,
TPP...
Với tình hình đó, HĐQT đã đề xuất mức kế hoạch
thận trọng cho năm 2014 và được ĐHCĐ thông qua. Cụ thể các chỉ tiêu như sau:
- Doanh thu 2.356 tỷ đồng, bằng 102,7% thực hiện
năm 2013.
- LNTT tối thiểu 65 tỷ đồng, phấn đấu đạt 70 tỷ
đồng.
-Cổ tức 30% bằng tiền mặt.
Mức cổ tức năm 2013 được thông qua với tỷ lệ 35%
bằng tiền mặt, tăng 5% so với nghị quyết ĐHCĐ thường niên 2013.
Trước tình hình hàng giả hàng nhái ngày càng
phức tạp, ĐHCĐ thường niên đã phê chuẩn đề xuất dành chi phí thích đáng cho
công tác chống hàng giả, hàng nhái, bảo vệ thương hiệu cho công ty.
3. Tám doanh nghiệp
chiếm đoạt, trốn thuế hơn 32 tỉ đồng
Ngày 9-5, tin từ Công an tỉnh Đắk Nông cho biết vừa
phát hiện tám doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Đắk Nông lập hóa đơn khống và trốn
thuế 32,6 tỉ đồng.
Cụ thể, Công ty TNHH Sơn An trốn thuế
7,6 tỉ đồng. Công ty TNHH Hải Đăng, Công ty TNHH TM XNK Hai Phước trốn thuế hơn
1 tỉ đồng. Các Công ty TNHH MTV Thương mại Trịnh Duy Điệp, Công ty TNHH MTV
TM&DV Long Phùng Đắk Nông, Công ty TNHH MTV Song Thiên Đắk Nông, Công ty
TNHH MTV Phước Thiên Đắk Nông, Công ty TNHH MTV Tiền Anh Đắk Nông lập và phát
hành hóa đơn khống chiếm đoạt 24 tỉ đồng tiền thuế.
Hiện các cơ quan chức năng tỉnh Đắk Nông
đang tiến hành các bước để xử lý người đứng đầu của các doanh nghiệp trên.
4. Vinafood 2 xài tiền như rác: Có dấu hiệu cố ý làm
trái
Gian dối về số liệu
Đến ngày 19-3-2013, tổ kiểm tra có báo
cáo gửi lãnh đạo Vinafood 2, trong đó đặc biệt nhấn mạnh đến những sai phạm tại
Hậu Giang Food, có dấu hiệu vi phạm quy định về áp dụng chuẩn mực kế toán, chế
độ kế toán và các quy định trên báo cáo tài chính năm 2012. Cụ thể, tại thời
điểm đầu năm 2013, Hậu Giang Food tồn kho hơn 46.164 tấn gạo, tấm các loại từ
năm 2012 chuyển sang. Tuy nhiên, chỉ có hơn 23.164 tấn được để tại kho công ty,
còn 23.000 tấn lưu bên ngoài mà ở đây chính là kho của Công ty Võ Thị Thu Hà
(trụ sở 186 Phan Xích Long, phường 2, quận Phú Nhuận, TP HCM). Việc làm này đã
vi phạm điều lệ và quy chế quản lý nội bộ của tổng công ty.
Giao dịch bất minh
Tổ kiểm tra còn phát hiện ông Võ Trường
Hùng, Tổng Giám đốc Hậu Giang Food, đã thực hiện ký hợp đồng, giao dịch vượt
quá thẩm quyền, vi phạm điều lệ công ty và có dấu hiệu tổn thất tài sản do việc
ký hợp đồng mua đi bán lại cùng một đối tác.
Ngoài ra, việc Hậu Giang Food liên tục có những
giao dịch lớn, trị giá hàng trăm tỉ đồng với cùng một đối tác Công ty Võ Thị
Thu Hà là điều bất bình thường. Chỉ trong thời gian ngắn, từ cuối năm 2012 đến
đầu năm 2013, Hậu Giang Food đã mua của Công ty Võ Thị Thu Hà tổng cộng 85.750
tấn gạo, tấm các loại trị giá gần 700 tỉ đồng, sau đó bán lại cho chính công ty
này với giá thấp hơn gây thất thoát trên 27,79 tỉ đồng. Trong những lần giao dịch
này, Hậu Giang Food còn hào phóng ứng trước cho đối tác đến hơn 80% giá trị hợp
đồng dù phần lớn hàng hóa vẫn còn gửi ở kho của người bán. Và khi bán ngược trở
lại, Công ty Võ Thị Thu Hà còn được Hậu Giang Food ưu ái cho nợ đến hơn 155,23
tỉ đồng.
Bài liên quan
Comments[ 0 ]
Post a Comment